Anzeige
 

BUND und Mitstreiter streben vor Gericht Artenschutzpflicht an

BUND fordert verbindliche politische Maßnahmen für Artenschutz

Nach einem wegweisenden Gerichtsentscheid zum strebt der Bund für Umwelt und Naturschutz Deutschland (BUND) nun auch einen juristischen Erfolg für den an. Ziel ist es, politische Verpflichtungen zum Schutz der biologischen Vielfalt gesetzlich zu verankern, was bedeutende Implikationen für die mit sich bringen könnte. Am Dienstag reichte der BUND eine Verfassungsbeschwerde ein, unterstützt von prominenter Seite durch den Schauspieler Hannes Jaenicke und den Naturschützer Christof Martin.

Die Beschwerde richtet sich gegen die unzureichenden Maßnahmen zum Erhalt der und fordert das Bundesverfassungsgericht auf, die Bundesregierung zur Vorlage eines umfassenden Biodiversitätsschutzkonzepts zu verpflichten. Dieses Konzept soll einen sofortigen Stopp des Artenverlusts und koordinierte Wiederherstellungsmaßnahmen beinhalten. Die Kläger argumentieren, dass das aktuelle Tempo des Artensterbens und der Zerstörung natürlicher Lebensräume die menschlichen Grundrechte bedrohe, insbesondere das Recht auf Leben und Gesundheit.

Die Intensivlandwirtschaft steht im Fokus der Kritik des BUND und seiner Mitstreiter. Übermäßige Tierhaltung, Überdüngung und der extensive Einsatz von Pestiziden werden als Hauptverursacher des Rückgangs der Artenvielfalt gesehen. Prof. Felix Eckardt, einer der Kläger, betont die Notwendigkeit einer drastischen Reduzierung von Tierhaltung, Pestiziden und Düngemitteln und fordert ein verbindliches Rahmengesetz, das diese Aspekte reguliert.

Diese Forderungen spiegeln eine langjährige Diskussion wider, wie sie etwa in den Aufrufen zur Halbierung der Nutztierhaltung zum Ausdruck kommt. Ein entsprechendes Urteil des Bundesverfassungsgerichts könnte solche Forderungen in verbindliche politische Vorgaben umwandeln.

Der BUND und seine Unterstützer ziehen Parallelen zur erfolgreichen Klima-Verfassungsbeschwerde, die 2018 eingereicht wurde und 2021 zu einer historischen Entscheidung führte, die die deutsche Umweltgesetzgebung nachhaltig beeinflusste. Eine zweite Klimabeschwerde wurde im September eingereicht, um auf die weiterhin unzureichenden Fortschritte im Klimaschutz hinzuweisen.

Myriam Rapior, stellvertretende BUND-Bundesvorsitzende, kritisiert die unzureichenden Schutzmaßnahmen für die Natur in Deutschland und die langsame Umsetzung dringend benötigter Naturschutzmaßnahmen, trotz klarer Empfehlungen von Expertengremien der Bundesregierung und des Bundestages. Der aktuelle Vorstoß des BUND, so Rapior, ziele darauf ab, die Lebensgrundlagen zu sichern und Freiheit sowie Demokratie langfristig zu bewahren, indem effektiver Naturschutz nicht länger aufgeschoben wird.

Weitere Nachrichten aus der Politik

Weiterhin keine Einigung im Düngerecht: Neues Treffen im Januar angesetzt

Die Hoffnungen auf einen Durchbruch bei der Novellierung des Düngerechts wurden erneut enttäuscht. Ein für Dezember geplantes Treffen der informellen Arbeitsgruppe konnte...

Neuer Agrarminister in Sachsen: Georg-Ludwig von Breitenbuch

Nach seiner Vereidigung hat Sachsens Ministerpräsident Michael Kretschmer (CDU) die Zusammensetzung seines Kabinetts präsentiert. Die Verantwortung für den Bereich Landwirtschaft und Umwelt...

FDP setzt auf grüne Biotechnologie und Entlastung von Betrieben

Die FDP hat die "grüne Biotechnologie" als zentralen Bestandteil ihres Wahlprogramms für die Bundestagswahl herausgestellt. Die Partei betrachtet moderne Züchtungsmethoden als ,...

Biodiversitätsstrategie 2030: Wird neue Regierung Ziele anpacken?

In letzter Minute hat die scheidende Bundesregierung die Nationale Strategie zur Biologischen Vielfalt 2030 verabschiedet, eine Fortführung der bereits im Jahr 2007...

Bürokratieabbau: Unzureichende Bilanz der Bundesregierung 2024

Die Bundesregierung hat im laufenden Jahr mehrere Schritte unternommen, um den bürokratischen Aufwand in der Landwirtschaft zu verringern. Viele dieser Maßnahmen sind...