Anzeige
 

EU-Parlament diskutiert Ergebnisse des Strategischen Agrardialogs

In der jüngsten Plenarsitzung des EU-Parlaments standen die Empfehlungen des Strategischen EU-Agrardialogs im Fokus. Dieses Gremium, bestehend aus 29 Vertretern verschiedener Interessengruppen, hat seinen Abschlussbericht Anfang September an die EU-Kommissionspräsidentin Ursula von der Leyen überreicht. Unter der Führung von Prof. Peter Strohschneider haben diverse Organisationen der Lebensmittelbranche den Bericht erarbeitet, der auf breite Zustimmung in den proeuropäischen Fraktionen des Parlaments stieß.

Herbert Dorfmann, Agrarsprecher der christlich-konservativen Europäischen Volkspartei (EVP), würdigte den Dialog als einen parteipolitischen Erfolg und hob hervor, dass insbesondere kleine landwirtschaftliche Betriebe in der Zukunft stärker von EU-Förderungen profitieren sollten, selbst auf Kosten der Großbetriebe. Nach kontroversen Debatten, die durch den ehemaligen Vizepräsidenten der EU-Kommission, Frans Timmermans, ausgelöst wurden, lobte Dorfmanns Kollege Norbert Lins den Agrardialog als eine positive Initiative. Lins plädierte dafür, dass die hohen EU-Standards ebenfalls für importierte gelten müssten.

Arno Bausemer von der positionierte sich gegen die Bedrohung der Landwirte durch übermäßige Regulierungen und warnte vor Konsequenzen sowohl auf der Straße als auch im Parlament, obwohl er sich nicht direkt zum Strategischen Dialog äußerte.

Elsi Katainen von der liberalen Fraktion Renew Europe lobte ebenfalls die Arbeit des Gremiums, mahnte jedoch, dass den Worten auch Taten folgen müssten. Sie warnte davor, das Budget für die () zu kürzen und betonte die zentrale Rolle der Landwirtschaft für die EU.

Dario Nardella von der sozialdemokratischen S&D-Fraktion signalisierte seine Zustimmung zum Bericht und betonte die Notwendigkeit, junge Landwirte besonders zu fördern. Er brachte die Idee ein, gemeinsame Schulden aufzunehmen, um die Wettbewerbsfähigkeit der EU-Landwirtschaft zu stärken, ähnlich einem Vorschlag von Mario .

Thomas Waitz von den Grünen hob die Wichtigkeit einer konstruktiven Zusammenarbeit hervor und argumentierte, dass die Mittel der GAP gezielt den am meisten bedürftigen Landwirten zugutekommen sollten. Im Gegensatz dazu zeigte sich Veronika Vrecionová von der Fraktion der Europäischen Konservativen und Reformer (EKR) enttäuscht. Sie kritisierte, dass der Agrardialog die Herausforderungen der EU-Osterweiterung und den Bürokratieabbau nicht ausreichend adressiere und bemängelte die starke Fokussierung auf eine pflanzenbasierte Ernährung.

Weitere Nachrichten aus der Politik

Alois Rainer neuer Bundeslandwirtschaftsminister – CSU setzt auf Verbundenheit zur Landwirtschaft

Nun ist es amtlich: Der CSU-Abgeordnete Alois Rainer übernimmt das Bundesministerium für Landwirtschaft. Der gebürtige Niederbayer steht der Landwirtschaft nahe und könnte...

EU-Haushaltausschuss fordert eigenständiges Agrarbudget und Inflationsausgleich

Im Streit um den nächsten mehrjährigen Finanzrahmen der Europäischen Union spricht sich der Haushaltsausschuss des Europaparlaments deutlich für den Erhalt eines eigenständigen...

EU plant Lockerung der GAP-Vorgaben ab Mai 2025

Die Europäische Kommission bereitet derzeit Änderungen an den Auflagen der Gemeinsamen Agrarpolitik (GAP) vor, die für viele Betriebe in der Landwirtschaft von...

Bauernpräsident Rukwied kritisiert Naturflächenbedarfsgesetz

Der Deutsche Bauernverband blickt mit zunehmender Skepsis auf das von der Regierungskoalition geplante Naturflächenbedarfsgesetz. Verbandspräsident Joachim Rukwied sieht in der geplanten Regelung...

So verteilen SPD und Union die Ministerien

Mit dem Abschluss des Koalitionsvertrags haben CDU, CSU und SPD auch die künftige Ressortaufteilung vereinbart. Insgesamt werden 17 Ministerien auf die drei...